因为第二天早上赶8点的飞机，从福州回北京过十一，所以头天晚上特地打968968定了一个出租车，后来转接到一个女司机，过程很顺利，我们确认了出发地，目的地，时间，价钱，车号，互留了电话，就算是敲定了。

    第二天我比预定的时间提前十分钟在出发点等候，我故意没站在马路边上，防止别的司机误以为我要叫车。没多久，从旁边小区开出了一辆出租车，开向我，不断地向我打远光灯示意，当时我有意识地注意了一下车号，可是我却怎么也想不起来昨天说的是多少，看到司机还是个男的。我问是去机场的么，他会意的点点头，过来开后备箱，帮我们装行李。上车之后，我们又确认了一下包车的价格，跟之前说好的差不多，还便宜了20块。

    后来才知道，我上错车，他只不过是一个住在附近，刚好看到我有一大堆行李，就停下来招呼我们是否要坐车。

    可我当时却十分确定就是他。

• 首先，他在我之前约定的时间从小区开出来。这很合理，呼叫中心有理由从我出发地附近居住的司机中派车。
• 其次，向我打灯示意，这让人感觉是一种接头的信号。司机很确信我们是要上车。
• 最后，虽然司机是男的，和我昨天联络的性别不一致，但一个车换多个人开这在任何城市都是很常见的事情。并不值得奇怪。

    大概上车走了5分钟之后，我接到了昨天的电话，就在我接电话的一瞬间，我仍然没有任何怀疑，我认为她只是打电话过来确认一下是否已经顺利上车。可一接电话，我傻了眼，那个女司机刚到宾馆门口，问我什么时候下楼。哥当时就风中凌乱了。

    我花了5分钟才缓过神儿来，又花了5分钟向她解释我已经坐上了另外的车，她花了5分钟要求我立刻下车，她赶过去接我，我又花了5分钟向她道歉，她花了5分钟把我臭骂了一顿。然后把电话挂了。过了5分钟，她又打电话过来，又骂了我5分钟。。我为此内疚了小5分钟，然后决定下飞机以后为这个女司机做点什么。嗯，那就写点什么吧。

    在中国，现在很多预约服务，订车，订房间，订餐，预定一个时间，客人准时来消费。这种服务，很方便，对于客人来说，免去因为等待造成时间消耗的不确定性，商家也将随机的经营模式变成可预见性。但是，一但其中一方失信，对另一方的损失则是双倍甚至更多的。

    就拿我预约出租车来说，我确实该检讨自己，我有义务仔细核对、确认清楚，减少服务提供者不必要的损失。可我也有我的担心，万一你不准时来呢？我的损失谁来承担？我在等车的时候其实也是一种煎熬，当在煎熬中突然出现了向你打着信号，热情帮你搬行李的司机，我还有什么理由怀疑呢？

    以上这段，其实都是我的推脱之词，作为一个理想主义者，上述极为自私的不负责任行为应该大大的谴责。

    我自信我的道德水平至少高于世界上一半的人口，问题不在于道德的高低，而在于失信其实根本没有风险。如果可以，我宁可公开赔偿这位司机一部分损失，也不愿听她咒骂；而这个女司机的那几句咒骂也远远无法弥补她因此损失的时间和金钱。可现实却是，我没有任何惩罚。订车呼叫中心，只留下了我的电话，和姓，甚至连我的全名都不知道。我手里只有这个女司机联系过我的电话，也不知道她的名字，她的车牌号我也忘记了。当然，我可以回拨这个电话，但如果这事情如果只能私下解决，那也就没有必要了。这根本不能改变这个女司机以后还会因为客人失信而白跑一趟的命运。

    文章写到一半，我又给968968打了一个电话，希望能够通过我的手机号查到那个女司机，并给予一些合理的赔偿。可惜呼叫中心只记录了我当如拨入的电话号码（是宾馆的固话），我也说不出固话的号码是什么，我提供的其他信息也找不到结果，客服甚至对我这种主动要求支付赔偿的行为感到好笑。我又咨询了一下，这个公司关于客人上错车，会有什么惩罚机制。答复说没有，客服建议我私下和这个司机沟通。我拒绝了，我告诉客服这个司机的手机号，拜托客服务必转达给这位女司机我诚挚的歉意。

因为母亲在某TV工作，很小的时候，就对电视节目的制作套路比较了解，比如主持人不是背稿子，而是在看提示器；比如在拍一些画面因为没拍到现场实况，只能作假或者摆拍出来；比如春晚只是部分现场直播，直播时如果出现失误或者不河蟹的地方就会在马上切换到之前演练的版本画面（所以我对这几年春晚节目上出现慢镜头的状况表示毫无鸭梨）；有些揭露社会阴暗面的节目，经常会被相关部门公关掉。

就像你参观完楼下小吃店的厨房以后，你就再也没有胃口吃得下去一样。我看到类似假惺惺的节目和画面，就会觉得恶心，反胃，想吐。再后来，有了网络这个替代品之后，除了春晚那几个小时被迫坐在电视前面，就再也不看电视了。

当一个人脱离苦海，看到新的信息获取模式有多么先进后，经常会有种冲动去超度哪些仍然守在电视前执迷不悟的人们。我现在已经让我父母成功脱离电视苦海，我觉得能让最亲近的人，在有生之年，使用上最先进的信息获取手段，无异是延长他们的生命（在相同的时间内，他们获取了更多更有价值的信息），这比买保健品要有效的多。当然，他们也通过网络找到很多养生保健的知识，这种进步的效能是呈几何型爆炸上升的。

那电视，到底有什么不好？

电视是禁锢人思维模式的凶器。

电视里只存在一种互动，说和听，电视里说什么内容不是你说的算，他说什么，你听什么，即使不同意，也不能发表观点（即使可以通过短信发表观点，也会被选择性的公布）。慢慢的，人们不再反抗，更不再思考，他说什么就听什么，他说什么就信什么。这就是愚民教育的手段之一，控制你的信息获取来源。

我们说，任何事情，按照辩证思想都有其两面性，同一件事情，用不同的角度看待就会产生完全迥异的结果。当电视台掌握了舆论劝，他就可以随意的把一件事情趋于他希望的那种处境。

就拿最近发生的两件事，“中移动计费出错”、“郭德纲徒弟打人”。

我是做电信行业的，对于中移动计费出错，我认为是绝对是一个不可避免的事情。而因为计费出错，客户去砸营业厅的事情也是家常便饭，不仅在于移动，在联通、电信也是一个常见的事情。但CCAV为什么在这个节骨眼上大肆的报道这件事情，原因只有两个，一个是因为移动得罪了ZF，所以作为Dang的喉舌的CCAV只是出工出力而已。可移动的新老总刚刚上任不久，应该不会做这么出格的事情。那么原因就剩一个，就是移动得罪了CCAV。所以CCAV随便找一个移动的把柄，利用媒体之便大肆制造舆论，给移动造成压力，已达到某种目的。那到底是什么原因呢？关注通信业比较多的人一定知道，三网融合，移动和CCAV一定是在利益分成上无法达成协议，CCAV就跟移动翻脸了。

而郭德纲的事儿，通过网络我们已经可以了解个大概了，双方可以说该各大三十大板。可BAV利用自己媒体的优势，把郭德纲弄得乌七八黑，再加上CCAV落井下石，给郭德纲带上三俗的大帽子。一个低俗、庸俗、媚俗的郭德纲诞生了。按照北大孔庆东教授的说法，“任何一个有常识的人，都会认为郭德纲是一位这个时代绝无仅有的艺术大家”，而媒体居然可以利用自己的话语权改变人的常识。

以上这两件事，只是最近发生我随便想到的。还有很多我们也许对真相并不了解的事情，至今仍被媒体一家之言而糊弄的事情，我们无力去一个个的揭发。

遥控器是唯一的自由

看电视的人，对于无聊的画面也有一种反抗，那就是不断的点遥控器转换频道，一圈一圈这么转，一下午时间就在平均停留不到30秒的切换中不经意的度过。对于我们可以操纵的东西，我们是如此的喜爱，甚至享受。既然这样，为何不放弃遥控器，拿起鼠标自己去决定自己需要看到的内容呢？

国内电视节目水平越来越三俗

除了新闻，娱乐节目也越来越让人感到抓狂。这是中国电视行业的悲哀。自己天天上演着三俗，还要花精力去把郭德纲这个大雅拎出来，告诉大家这才是三俗。就好像这个世界人人多说假话，说真话的人反而被人认为是在撒谎一样讹谬。电视剧剧情老套到让人有种还停留在90年代的错觉。动画片更是退化到山寨日本动画还偷工减料的地步。对于整个世界环境来说，电视节目的质量已经有了飞跃。美剧的质量甚至可以拎出任何一集拿来出跟好莱坞电影媲美。日本动画已经超越中国半个世纪都不止。娱乐节目就连港台的水平都够中国苦追二十年的。

李敖最近还谈过关于主流媒体的问题，美国CNN，时代周刊每年都发布《中国人权报告》，而中国的人民日报和CCTV每年也发布《美国人权报告》，可是只有前者有人看，为什么？因为你是官方媒体，没有说服力，只有民间媒体才够客观。中国的民间媒体，稍微活跃一点的，就要被打压。牛博网，新语丝这样的中国知识分子聚集地只能流亡海外。在这种环境中，怎么能有“客观”，“公正”？扯淡。

通过互联网，生活因此而更美好

互联网也许不是最好的，但绝对要比电视强。刚才我说了，远离电视，转做网民，是可以延长生命的。一方面，你节约了时间，你更有效率的了解到比别人更多的信息。另一方面，互联网可以替代电视的全部，还可以提供给你从未有过的生活体验，网上购物，游戏，交友，阅读。这不仅仅是一种娱乐方式的改变，而是一种生活态度的转变。当面对大量的信息咨询，你还是动脑，开始分辨是非真伪，开始发表自己的见解。当人不中断这种思考，老年痴呆就灭绝了。